氷山が、体積の約11パーセントしか海面上に出ていない理由は?

ニューファンドランド島で見た氷山

「氷河」は仕事がらよく見ます。アラスカではあちこちにあるし、アイスランド、チリのパタゴニア、カナダにもある。でも「氷山」は、見るのがとても難しい。何故なら、南極大陸の上にあった氷が、海にくずれて落ちたものだから、と聞きました。

カナダ東部のニューファンドランド島で、写真の氷山を間近に今年見ました。カナダでもヨーロッパ側に近いカナダの東にある島で、タイタニックが沈没した海域が近くにある島です。

話がそれますが、カナダは来年7月1日が建国150周年で、意外に若い国。ニューファンドランド島からヨーロッパ人は入植を始めたそうで、「ここにカナダはじまる!」という、由緒ある島というのが、比較的氷山が見やすいニューファンドランド島です。

話を戻して、、、
「氷山は見えてる部分が1割で、9割が海の下です。」と説明も聞いたし、自分も説明していました。でも、なんだかいつも気になっていました。どうして?

どうして1割なのって? 潜在意識と顕在意識の話によく氷山の例えが出てくるので、今年は特に気になっていたのかもしれません。でも、言語化できずに今日までいました。

で、さっき雑誌を読んでいたら、答えが書いてありました。

ニュートンの2016年12月号、77㌻です。

ずばりそれは、浮力、のせいでした。

「液体中にある固体にはたらく浮力は、その固体が押しのけた液体の重さと等しくなります。たとえば、1気圧で0℃の場合、同じ体積の海水の重さは、同じ体積の氷の重さのおよそ1.12倍あります。氷をすべて海中に沈めると氷の重さのおよそ1.12倍の浮力が氷にはたらくため、氷は海面に浮かび上がるのです。」と。

「つまり海面に浮いている氷山は体積のおよそ89パーセントが海面下にあり、体積のおよそ11パーセントしか海面上にしかでていないのです。」

あ~なんか、すっきりしました。必ず、一定なのには理由があるんだと。
海水に浮いた、氷山の場合は1割浮くというわけだと。もし、真水の上に氷山を浮かせると違うのねと。

大学受験は失敗しましたが、理系だったので、化学と生物を結構勉強し、受験にも使ったんですが、物理を避けた結果、自然科学の基礎が欠落しているということが今日も露見しました。

夫は、物理専攻なので、私がこういうことをわからないことが理解できません。中学校でもやったでしょと。全部覚えてればそうかもしれませんが、、、時々問題になるし、仕事柄、今からでも少しずつ理解したいとは思います。

いろいろな意味で、すっきりした事案だったので、忘れないように書きました。どなたか、いい本を知っていたら、教えてください。

この記事を書いた人

橋場みき子

ワイルドライフの動植物を世界に見にいく旅を作り、ガイドする仕事をしてもうすぐ25年。1年に地球5周を移動する生活を約10年。
2020年世界は変わりましたが、私は、秘境の道先案内人&自然旅行撮影家として、活動を継続することを決意。
17歳の娘と2歳のヒョウモントカゲモドキ(レオパ)雄の母でもあり、夫と3人+1匹の家族構成で日本で暮らしてます。

イベント情報

イベント情報

ただいま、オンラインで、zoomイベントを無料で開催中です。リアルなイベントは、様子をみながら再開を検討します。

  • アフリカに行ってみたいと思っている方
  • 自然の旅に行ってみたい方
  • 世界の自然や文化に興味のある方
  • 旅が好きな方
  • 動植物が好きな方
  • 秘境のたびに憧れている方

みなさん、ぜひ一度お気軽にいらしてください。

私の撮影した写真と共におしゃべりしましょう。

Facebook Page

「いいね!」すると、ブログ更新のお知らせと、世界の旅で撮影した写真があなたに届きます。